04 Nov
Einem Berufsdieb, der die Belohnungskarte eines anderen Spielers genommen und benutzt hat, wurden 1,732 Millionen Dollar Schadensersatz zugesprochen, nachdem eine Jury das Casino für schuldig befunden hatte, weil es die schweren Prügel, die ihm der Ehemann des Spielers zugefügt hatte, nicht verhindert hatte …
Der 37-jährige Montana Gunhus wurde nach dem Angriff schwer verletzt, und eine Jury sprach Gunhus diese Woche insgesamt 1,732 Millionen US-Dollar zu, darunter 1 Million US-Dollar für „zukünftige Schmerzen und Leiden“.
Gunhus war im Januar 2021 im Isle Casino Hotel Waterloo in Waterloo, Iowa, als er eine „Fan Club“-Punktekarte in einem unbenutzten Spielautomaten fand. Er steckte die Karte ein, die an eine Frau mit dem Nachnamen Williams ausgegeben wurde, und gab sie dann für etwa 100 Dollar an anderen Spielautomaten aus.
Ungefähr zur gleichen Zeit erzählte Frau Williams ihrem Ehemann Damond Jamahl Williams davon und benachrichtigte den Sicherheitsdienst, der Aufnahmen davon hervorholte, wo die Karte zuletzt verwendet worden war.
Als sie bemerkten, dass Gunhus die Karte genommen hatte und benutzte, nahmen die Sicherheitskräfte Williams mit, als sie nach dem Dieb suchten. Das ging spektakulär nach hinten los, als Herr Williams, nachdem er Gunhus gefunden und verhört hatte, einen bösartigen Angriff auf den Dieb von hinten startete.
Der Angriff dauerte etwa 25 Sekunden, in denen Herr Williams 15 Schläge und Tritte landete, Gunhus auf einem Auge blendete und sein Gesicht schwer verletzte, während die Sicherheitskräfte zuschauten.
Gunhus verklagte das Casino auf 1,98 Millionen Dollar mit der Begründung, dass die Sicherheit Williams nicht nur auf eine Suche mitgenommen, sondern auch nicht eingegriffen habe, als er angegriffen wurde.
„Das Casino spielte mit der Sicherheit der Öffentlichkeit“, sagte Jordan Talsma, der Gunhus vertritt, vor einem Gericht in Iowa. „Sie werden dein Geld nehmen, aber sie werden dich nicht beschützen.“
Anwalt Mark Thomas, der die Isle vertritt, sagte, Williams sei für Gunhus’ Verletzungen verantwortlich, nicht das Casino.
„Wir sind nicht Mr. Williams. Er war nicht beim Casino angestellt und ist in diesem Fall kein Angeklagter“, sagte Thomas dem Gericht.
Die Verteidigung behauptete, dass ihre „Nichteinmischungs“-Politik in Bezug auf Kämpfe zwischen Kunden „Standard für ähnlich große Casinos im Mittleren Westen“ sei und dass sie keinen Grund zu der Annahme hätten, dass Herr Williams Herrn Gunhus angreifen würde.
Herr Thomas behauptete auch, dass Gunhus eine gewisse Verantwortung für das, was ihm widerfahren sei – bekannt als „vergleichende Haftung“ – trage, weil er die Treuekarte von Williams’ Frau genommen und benutzt habe.
“Er ist der Auslöser für das gesamte Ereignis”, sagte Thomas.
Eine Jury entschied diese Woche jedoch gegen das Casino und zugunsten von Herrn Gunhus und sprach dem Kläger 1,732 Millionen Dollar zu.
Darin enthalten waren 32.314 $ für frühere medizinische Ausgaben; 50.000 US-Dollar für den Verlust von Geist und Körper in der Vergangenheit; 550.000 US-Dollar für zukünftigen Verlust des vollen Geistes und Körpers; 100.000 Dollar für vergangene Schmerzen und Leiden und 1 Million Dollar für zukünftige Schmerzen und Leiden.
Sie haben auch jedem der drei Kinder von Gunhus 15.000 Dollar für den Verlust des Elternkonsortiums zugesprochen und die Ansprüche auf „Vergleichshaftung“ vollständig zurückgewiesen.
Der Angreifer von Gunhus, der 46-jährige Damond Jamahl Williams, wurde wegen vorsätzlicher Körperverletzung angeklagt und ist Gegenstand eines Haftbefehls, nachdem er im August dieses Jahres nicht an einem Gerichtstermin teilgenommen hatte.
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen
